了解小产权，关注公众号《深圳小产权房楼市》

根据2025年最新政策动态与专家分析，深圳将小产权房纳入保障房体系的可能性极低，核心矛盾在于法律属性与产权制度冲突。以下是具体分析：

一、法律层面：违法建筑性质未根本改变

1. 土地性质限制  

   深圳自2004年完成农村土地国有化后，所有土地已转为国有，但小产权房仍属于未完善征转手续的违法建筑。官方多次强调“不予确权、禁止交易”，其法律地位未发生实质变化。

2. 产权合法性缺失  

   小产权房无法取得《不动产权证书》，仅有村集体或开发商出具的无效凭证。即使通过试点补缴地价转为“绿本”（非商品房产权证），仍限制分割销售和抵押，无法进入正规保障房流通体系。

二、政策实践：局部试点与系统性障碍并存

1. 极少数历史遗留建筑确权  

   针对2004年前建成、符合规划的原村民住宅，允许补缴30%-50%地价后转为“保障性租赁住房”或“新型产业用房”，但需满足以下条件：  

   - 仅限原村民自住或企业自用，不得上市交易；  

   - 需完成消防验收、规划调整等复杂程序，耗时1-3年。

2. 试点案例局限性  

   - 福田区某城中村：补缴地价后转为租赁住房，租金为市场价30%，但仅定向供应人才家庭，且产权仍归集体所有。  

   - 龙岗区工业区宿舍：补缴3000万元/栋后转为产业用房，但需由企业持有，无法惠及普通居民。

三、专家质疑：制度冲突与实施困境

1. 法律风险不可逾越  

   小产权房交易合同无效，拆迁补偿可能仅获购房款10%-30%。若大规模纳入保障房体系，将冲击商品房市场秩序，并引发产权纠纷。

2. 利益协调难题  

   - 村集体与政府博弈：小产权房收益涉及村集体土地增值，但政府需保障公共利益，双方利益难以平衡。  

   - 房主缺乏配合动力：当前小产权房租金收益高，房主更倾向维持现状而非低价纳入保障房体系。

3. 政策优先级调整  

   深圳正通过人才房（售价为市场价50%-60%）和共有产权房扩大保障覆盖面，分流了小产权房转型的必要性。2024年已推出6万套人才房，覆盖大专毕业生等群体。

四、未来趋势：分类处置与严控增量

1. 存量房分类管理  

   - 符合规划建筑：可能通过租赁形式纳入保障体系，但产权不确权；  

   - 违建建筑：继续推进拆除或没收，如2025年龙华、大鹏等地已查处多起违建销售案件。

2. 增量风险警示  

   政府明确要求“防止小产权房通过不动产登记合法化”，新建项目查处力度持续加大，投资者需警惕强制拆除风险。

深圳小产权房纳入保障房体系在法律、政策和操作层面均面临不可逾越的障碍。尽管局部试点探索有限确权路径，但整体趋势是通过人才房、共有产权房等正规渠道解决住房问题。普通购房者应彻底放弃“转正”幻想，优先选择合法住房，避免卷入法律与经济风险。

了解小产权，关注公众号《深圳小产权房楼市》